Conductivity of inkjet-printed PEDOT:PSS-SWCNTs on uncoated papers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Poly(3,4-ethylenedioxythiopene): poly (styrene-sulfonate), or PEDOT:PSS, as well as singlewalled carbon nanotubes, were incorporated into an inkjet ink. Handsheets were prepared which contained varying amounts of TiO 2 filler, internal sizing agent, fixation agent, and either softwood or hardwood kraft pulp. The ink was jetted onto the handsheets to form conductive layers with apparent conductivity as high as 0.018 S/cm on internally alkyketene dimer-sized softwood kraft handsheets with no other additives. Internal sizing increased conductivity at low filler loadings by preventing PEDOT:PSS from penetrating into the substrate, resulting in a conductive ink film on the surface of the sample. Unsized handsheets allowed more rapid absorption, and therefore deeper penetration, of the PEDOT:PSS ink, which resulted in a more diffuse conductive layer. The inclusion of a polyethyleneimine retention aid for TiO 2 filler decreased conductivity significantly even in unfilled sheets by interaction with PSS - counterions. A positively charged fixation agent, poly(diallyldimethylammonium) chloride, reduced PEDOT conductivity through the retention of nonconductive PSS - anions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle