Amidate-Ligated Complexes of Rhodium(I): A Showcase of Coordination Flexibility
Notice bibliographique
Résumé
Reaction of the amidate ligand salts Na[N(Dipp)C(O)R] (R = Ph ( 1a ), t Bu ( 1b ); Dipp = 2,6-diisopropylphenyl) with [Rh(NBD)Cl] 2 (NBD = norbornadiene) proceeds to give the dirhodium(I) complexes [Rh 2 {μ 2 - N,O -N(Dipp)C(O)R} 2 (NBD) 2 ] (R = Ph ( 2a ), t Bu ( 2b )) with variable coordination behavior. For complex 2b, a monomer–dimer equilibrium with the mononuclear complex [Rh{κ 2 - N,O -N(Dipp)C(O) t Bu}(NBD)] ( 3b ) was established for the first time. Precursors 2a, b were treated with PPh 3 and PCy 3, giving the distorted-square-planar κ 2 -N,O amidates [Rh{κ 2 - N,O -N(Dipp)C(O)R}(PPh 3 ) 2 ] (R = Ph ( 4a ), t Bu ( 4b )) or the κ 1 -O complexes [Rh{κ 1 - O -N(Dipp)C(O)R}(NBD)(PCy 3 )] (R = Ph ( 5a ), t Bu ( 5b )). Initial reactivity screening showed that complex 4b undergoes O 2 activation, providing Ph 3 P═O; via the transient peroxo complex 6b, which was characterized in the solution phase. The κ 2 -N,O amidate coordination in 6b has been conclusively established by diagnostic 13 C{ 1 H} NMR spectroscopy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».