Rapid in Vitro Metabolism of the Flame Retardant Triphenyl Phosphate and Effects on Cytotoxicity and mRNA Expression in Chicken Embryonic Hepatocytes
Notice bibliographique
Résumé
The organophosphate flame retardant, triphenyl phosphate (TPHP), has been detected with increasing frequency in environmental samples and its primary metabolite is considered to be diphenyl phosphate (DPHP). Information on the adverse effects of these compounds in avian species is limited. Here, we investigate the effects of TPHP and DPHP on cytotoxicity and mRNA expression, as well as in vitro metabolism of TPHP, by use of a chicken embryonic hepatocyte (CEH) screening assay. After 36 h of exposure, CEH cytotoxicity was observed following exposure to >10 μM TPHP (LC50 = 47 ± 8 μM), whereas no significant cytotoxic effects were observed for DPHP concentrations up to 1000 μM. Using a custom chicken ToxChip polymerase chain reaction (PCR) array, the number of genes altered by 10 μM DPHP (9 out of 27) was greater than that by 10 μM TPHP (4 out of 27). Importantly, 4 of 6 genes associated with lipid/cholesterol metabolism were significantly dysregulated by DPHP, suggesting a potential pathway of importance for DPHP toxicity. Rapid degradation of TPHP was observed in CEH exposed to 10 μM, but the resulting concentration of DPHP accounted for only 17% of the initial TPHP dosing concentration. Monohydroxylated-TPHP (OH-TPHP) and two (OH)2-TPHP isomers were identified in TPHP-exposed CEH, and concentrations of these metabolites increased over 0 to 36 h. Overall, this is the first reported evidence that across 27 toxicologically relevant genes, DPHP altered more transcripts than its precursor, and that TPHP is also metabolized via a hydroxylation pathway in CEH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».