Source Elucidation of Perfluorinated Carboxylic Acids in Remote Alpine Lake Sediment Cores
Notice bibliographique
Résumé
Atmospheric deposition of perfluorinated carboxylic acids (PFCAs) in remote regions might arise from transport and degradation of precursors (e.g., perfluorooctanesulfonyl fluoride (PFOSF)-based products or fluorotelomer alcohols (FTOHs)) or direct transport (e.g., PFCAs in the vapor phase or on particles). To probe the dominant atmospheric source of PFCAs, historical trends in environmental FTOH, PFOSF, and direct perfluorooctanoate (PFOA) emissions were compared to the flux of PFCAs (sum of C7-C13 perfluoroalkyl chain lengths) and PFCA isomer signatures in dated sediment cores from two remote alpine lakes in the Canadian Rocky Mountains. Contributions from PFOSF-based substances and direct transport of PFOA were ruled to be minimal because no branched isomers were detected in either core and temporal trends for direct emission of PFOA did not match the flux measurements. PFCA flux to Lake Opabin sediment agreed well with reported FTOH emissions, including a peak in mid-2003 and subsequent decline. In Lake Oesa, agreement between PFCA flux and FTOH emissions was also good up to 2004, but a subsequent decline was only detected for some PFCA congeners through 2008, while others continued to increase. Overall, both the isomer profiles and the temporal trend data suggest that FTOH oxidation is the dominant atmospheric source of PFCAs to these high alpine lakes. The efficacy of recent industry phase-out initiatives was difficult to assess due to the divergent temporal trends in samples after 2003; thus, continued monitoring is suggested at remote sites such as these.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».