MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2319787468 · doi:10.1115/icone22-30023

A Three-Dimensional Analysis of the Local Stresses and Strains at the Pellet Ridges in a Horizontal Nuclear Fuel Element

2014· article· en· W2319787468 sur OpenAlexaff
Kyle Gamble, Anthony F. Williams, Paul K. Chan

Notice bibliographique

RevueVolume 1: Plant Operations, Maintenance, Engineering, Modifications, Life Cycle and Balance of Plant; Nuclear Fuel and Materials; Plant Systems, Structures and Components; Codes, Standards, Licensing and Regulatory Issues · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNuclear Materials and Properties
Établissements canadiensAtomic Energy (Canada)Royal Military College of Canada
Organismes subventionnairesIdaho National Laboratory
Mots-clésCreepMultiphysicsPelletMaterials scienceFinite element methodLinear elasticityStress (linguistics)Nuclear fuelStructural engineeringDeformation (meteorology)MechanicsCylinder stressCladding (metalworking)Composite materialNuclear engineeringEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A three-dimensional finite element model is being developed for a quarter fuel element, which is equivalent to a full fuel element using symmetry. The model uses the Multiphysics Object-Oriented Simulation Environment (MOOSE) framework developed at Idaho National Laboratory. The model facilitates an in-depth investigation into a variety of deformation phenomena for a horizontal nuclear fuel element including bowing, sagging, and stresses and strains. This paper presents a preliminary analysis of the local stresses and strains of the sheath (clad) at the pellet-to-pellet interfaces for low, normal and high linear powers. During irradiation the fuel pellets thermally expand and take on an hourglass shape. The hourglassing behaviour leads to higher local stresses and strains in the sheath at the locations of the pellet-to-pellet interfaces. The purpose of this work is to quantify these stresses and strains for varying linear powers, and to illustrate the effect that the material model chosen for the cladding has on the results. Preliminary results are presented for two sheath types: elastic, and elastic including diffusional creep. These models are benchmarked against a validated industry code called ELESTRES. The results indicate that the predicted sheath hoop strain is about half of what is determined by ELESTRES in both the elastic and elastic-creep cases. This highlights the requirement of a pellet cracking model in three-dimensional simulations. The elastic-creep model predicts less stress within the sheath than the elastic model as expected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,919
Score d'incertitude au seuil0,818

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVolume 1: Plant Operations, Maintenance, Engineering, Modifications, Life Cycle and Balance of Plant; Nuclear Fuel and Materials; Plant Systems, Structures and Components; Codes, Standards, Licensing and Regulatory IssuesMême sujetNuclear Materials and PropertiesTravaux en français237 207