MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2319797626 · doi:10.1139/apnm-2013-0139

The effect of acute endurance exercise on lipoproteins: a comparison of the nuclear magnetic resonance technique with the conventional lipid profile in healthy men

2013· article· en· W2319797626 sur OpenAlexvenueno aff
Hanaa Adnan Shaheen, Patricia T. Alpert, James W. Navalta, Richard D. Tandy, J. C. Young, Antonio S. Santo

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Nevada, Las Vegas
Mots-clésLipid profileInternal medicinePopulationTreadmillLipoproteinMedicineEndocrinologyBlood lipidsCardiologyMagnetic resonance imagingCholesterolPhysical exerciseChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nuclear magnetic resonance (NMR) of lipoprotein particle size and number may provide greater sensitivity to detecting cardiovascular disease risk compared with the conventional lipid profile in some individuals. The salubrious effect of cardiovascular exercise on blood lipids using the conventional profile is well documented; however, NMR analysis is lacking. The purpose of this study was to examine the effect of a 60-min bout of dynamic exercise on lipoprotein particle size and number as measured by NMR and compare it with the conventional blood lipid profile. Eight active, healthy men (26 ± 5.17 years) ran for 60 min at 70% maximal oxygen uptake on a motor-driven treadmill. Fasting blood samples were drawn at pre-exercise and 5-10 min and 24 h postexercise. The conventional lipid profile showed a significant change in triglycerides (p = 0.019) immediately after exercise with an increase of 22% and a nonsignificant decrease of 13% from baseline after 24 h. The NMR profile showed a significant change in the large high-density lipoprotein particle concentration (p = 0.046) with an increase of 5.8% immediately after exercise, and a decrease of 6.7% at 24 h after exercise. None of the NMR profile changes were significantly different from the baseline value. These data suggest that sensitivity differences between techniques depend on the variable considered; however, they do not warrant concomitant analysis in future studies using this population. Finally, no appreciable favorable or adverse effect was observed in the overall cardiovascular disease risk profile in active, normolipidemic males.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and MetabolismMême sujetCardiovascular and exercise physiologyTravaux en français237 207