From Magnets to Metals: The Response of Tetragonal Bisdiselenazolyl Radicals to Pressure
Notice bibliographique
Résumé
The bromo-substituted bisdiselenazolyl radical 4b (R(1) = Et, R(2) = Br) is isostructural with the corresponding chloro-derivative 4a (R(1) = Et, R(2) = Cl), both belonging to the tetragonal space group P(4)2(1)m and consisting of slipped π-stack arrays of undimerized radicals. Variable temperature, ambient pressure conductivity measurements indicate a similar room temperature conductivity near 10(-4) S cm(-1) for the two compounds, but 4b displays a slightly higher thermal activation energy E(act) (0.23 eV) than 4a (0.19 eV). Like 4a, radical 4b behaves as a bulk ferromagnet with an ordering temperature of T(C) = 17.5 K. The coercive field H(c) (at 2 K) of 1600 Oe for 4b is, however, significantly greater than that observed for 4a (1370 Oe). High pressure (0-15 GPa) structural studies on both compounds have shown that compression reduces the degree of slippage of the π-stacks, which gives rise to changes in the magnetic and conductive properties of the radicals. Relatively mild loadings (<2 GPa) cause an increase in T(C) for both compounds, that of 4b reaching a maximum value of 24 K; further compression to 5 GPa leads to a decrease in T(C) and loss of magnetization. Variable temperature and pressure conductivity measurements indicate a decrease in E(act) with increasing pressure, with eventual conversion of both compounds from a Mott insulating state to one displaying weakly metallic behavior in the region of 7 GPa (for 4a) and 9 GPa (for 4b).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».