Erotic Attachment, Identity Formation and the Body Politic: The Woman‐as‐nation in Canadian Graphic Satire, 1867–1914
Notice bibliographique
Résumé
Using depictions of ‘Miss Canada’ in editorial cartoons and political campaign posters published in English Canada between 1867 and 1914 as a case study, this article argues that the repetitive deployment of feminised and eroticised images of the nation summoned particular gender, sexual and political identities into being and entangled viewers’ psychic investments in masculine, heterosexual and nationalist subjectivities. It also considers how Miss Canada's normative representation as white conflated racial whiteness and Canadian‐ness, and how images hailed viewers into racial subjectivities that were leashed to national identity. Rather than querying how or why the woman‐as‐nation trope elicited nationalist sentiment in an already‐constituted subject, this analysis examines how imagery provoked viewers’ identification with subject positions that were co‐constituted with nationalism. Impassioned and even violent nationalism becomes more comprehensible when we consider that the woman‐as‐nation was capable of producing attachments to national identity that, for some, were inseparable from and tantamount to psychic investments in gender, sexual and racial identities. While Canadian scholars have recognised that Miss Canada was a significant popular culture icon during the long nineteenth century and acknowledged this icon's embeddedness in gender, sexual and national discourses, studies have tended to describe Miss Canada's role in consolidating hegemonic ideologies and power relations and underestimate visual culture's constitutive capacities. The extent of Miss Canada's hetero‐erotic coding has also largely escaped historians’ notice. Although a few scholars have explored visual culture's role in Canadian national identity formation during this era, this study makes a unique contribution by foregrounding the productive work of popular imagery in co‐constituting and entwining national and sexual subjectivities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,029 | 0,021 |
| Communication savante | 0,009 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».