MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2319929728 · doi:10.3166/rcma.22.299-313

Vieillissement, durabilité et dégradation de matériaux composites soumis à des environnements agressifs

2012· article· fr· W2319929728 sur OpenAlexvenueno aff
Marco Gigliotti

Notice bibliographique

RevueRevue des composites et des matériaux avancés · 2012
Typearticle
Languefr
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSmart Materials for Construction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComposite materialMaterials scienceGradationArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L'AMAC a attribue le Prix Daniel Valentin 2010 a l'auteur pour son travail de recherche dans le domaine du vieillissement et de la durabilite de materiaux composites a matrice organique (CMO) soumis a des environnements agressifs et concernant, en particulier : - le couplage hygro - thermo - mecanique lie a des variations cycliques de temperature et humidite [1 - 3] et le developpement d'une technique experimentale originale - employant des plaques composites asymetriques de type 0/90 - pour le suivi et la caracterisation de ces phenomenes [6 - 9], - le couplage mecano - diffusif lie aux mecanismes de thermo oxydation a haute temperature et a haute pression [4 - 5], et la caracterisation des effets de ce couplage a differentes echelles, - le couplage electro - mecanique ayant lieu dans des materiaux composites soumis a des courant electrique d'intensite intermediaire [10] et l'effet de ce couplage sur la duree de vie des CMO. Dans cet articles une partie de ces travaux est synthetiquement resumee, les problematiques majeures liees au vieillissement des CMO sont mises en relief, les principaux verrous a lever sont presentes et des pistes pour des futurs travaux de recherche dans ce domaine sont identifiees.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,226
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue des composites et des matériaux avancésMême sujetSmart Materials for ConstructionTravaux en français237 207