Three-dimensional retrograde atrial activation maps obtained during atrioventricular nodal re-entrant tachycardia provides insights into the location of nodal inputs
Notice bibliographique
Résumé
Three patients who had three-dimensional (3D) atrial local activation time maps measuring ventriculo-atrial intervals during atrioventricular node re-entrant tachycardia (AVNRT) were identified. Three-dimensional mapping of the clinical tachycardia was performed with the Ensite Nav-X system (St Jude Medical, St Paul, MN, USA). Patients 1 and 2 presented with typical slow–fast AVNRT. Earliest atrial activation (fast pathway) was localized at the left-atrial superior septal position, the right-sided His Bundle, and at the antero-superior aspect of the coronary sinus (CS) os. Patient 3 presented with atypical slow–slow AVNRT. Earliest atrial activation (see figure) was located antero-superiorly to the CS os. In all patients, successful slow pathway modification was achieved antero-inferior to the CS os. Our findings highlight the need to consider non-traditional anatomical sites of atrioventricular node inputs. The earliest atrial activation site does not correspond well to the successful site of ablation in typical AVNRT. Our inability to localize continuous atrial activation during AVNRT despite extensive bi-atrial mapping confirms that the majority of the circuit may either be electrically quiescent or sub-endocardial. Conflict of interest: none declared. The full-length version of this report can be viewed at: http://www.escardio.org/communities/EHRA/publications/ep-case-reports/Documents/insights-into-location-of-nodal-inputs.pdf
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».