MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2319971458 · doi:10.1097/mjt.0b013e3181f94c38

Statin Therapy Significantly Reduces Risk of Ventricular Tachyarrhythmias in Patients With an Implantable Cardioverter Defibrillator

2010· review· en· W2319971458 sur OpenAlexaboutno aff
Sony Jacob, Palaniappan Manickam, Ankit Rathod, Apurva Badheka, Luis Afonso, Rajeev Aravindhakshan

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Therapeutics · 2010
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac pacing and defibrillation studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineImplantable cardioverter-defibrillatorCardiologyInternal medicineStatin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A few observational studies have shown the protective effect of statins on preventing ventricular tachycardia/ventricular fibrillation (VT/VF). However, the disparate study results prompt further exploration of this concept. We performed a meta-analysis to assess whether statin therapy is associated with a decrease in the incidence or recurrence of VT/VF in patients with an implantable cardioverter-defibrillator (ICD).The MEDLINE(®) and Cochrane databases were searched from 1980 to July 2009 for studies examining the effect of statins on VT/VF in recipients of ICDs. We retrieved all prospective cohort studies that examined this association. The endpoint was defined as appropriate ICD therapy for VT/VF. The quality of individual studies was assessed using the Newcastle Ottawa Scale.Seven prospective cohort studies met our inclusion criteria with a total of 2278 patients with a mean follow-up of 19.7 months. Pooled analysis of the eligible studies revealed that statin therapy was associated with a 45% reduction in the risk of developing VT/VF in recepients of ICDs [pooled odds ratio (pOR): 0.55; 95% confidence interval: 0.34-0.90; heterogeneity I(2) = 81%, P = 0.02]. In a subgroup analysis, the magnitude of the risk reduction in patients with ischemic cardiomyopathy was 54% (pOR: 0.46, P = 0.05). Sensitivity analysis including studies with higher methodological qualities alone showed a significant protective effect (pOR: 0.48, P = 0.01). There was no evidence of publication bias in the analysis.Our meta-analysis suggests an association between the use of statin and a reduction in the VT/VF occurrence in recipients of ICDs, mainly in patients with ischemic cardiomyopathy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,024
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of TherapeuticsMême sujetCardiac pacing and defibrillation studiesTravaux en français237 207