Zirconosilicates in the kakortokites of the Ilímaussaq complex, South Greenland: Implications for fluid evolution and high-field-strength and rare-earth element mineralization in agpaitic systems
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The layered agpaitic nepheline syenites (kakortokites) of the Ilímaussaq complex, South Greenland, host voluminous accumulations of eudialyte-group minerals (EGM). These complex Na-Ca-zirconosilicates contain economically attractive levels of Zr, Nb and rare-earth elements (REE), but have commonly undergone extensive autometasomatic/hydrothermal alteration to a variety of secondary mineral assemblages. Three EGM alteration assemblages are recognized, characterized by the secondary zirconosilicates catapleiite, zircon and gittinsite. Theoretical petrogenetic grid models are constructed to assess mineral stabilities in terms of component activities in the late-stage melts and fluids. Widespread alteration of EGM to catapleiite records an overall increase in water activity, and reflects interaction of EGM with late-magmatic Na-, Cl- and F-rich aqueous fluids at the final stages of kakortokite crystallization. Localized alteration of EGM and catapleiite to the rare Ca-Zr silicate gittinsite, previously unidentified at Ilímaussaq, requires an increase in CaO activity and suggests post-magmatic interaction with Ca-Sr bearing aqueous fluids. The pseudomorphic replacement of EGM in the kakortokites was not found to be associated with significant remobilization of the primary Zr, Nb and REE mineralization, regardless of the high concentrations of potential transporting ligands such as F and Cl. We infer that the immobile behaviour essentially reflects the neutral to basic character of the late-magmatic fluids, in which REE-F compounds are insoluble and remobilization of REE as Cl complexes is inhibited by precipitation of nacareniobsite-(Ce) and various Ca-REE silicates. A subsequent decrease in F– activity would furthermore restrict the mobility of Zr as hydroxyl-fluoride complexes, and promote precipitation of the secondary zirconosilicates within the confines of the replaced EGM domains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».