MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2319989131 · doi:10.1021/jp209630e

Electrocatalytic Activity of PtAu Nanoparticles Deposited on TiO<sub>2</sub> Nanotubes

2012· article· en· W2319989131 sur OpenAlexaff
Shuai Chen, Monika Malig, Min Tian, Aicheng Chen

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueElectrocatalysts for Energy Conversion
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLinear sweep voltammetryChronoamperometryCyclic voltammetryDielectric spectroscopyX-ray photoelectron spectroscopyNanoparticleScanning electron microscopeMaterials scienceElectrochemistryChemical engineeringChemistryNanotechnologyElectrodePhysical chemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on a facile photoassisted approach to directly deposit PtAu nanoparticles (NPs) with controllable compositions on TiO 2 nanotubes (TiO 2 NTs), which were synthesized by electrochemical anodization of Ti substrates. The fabricated TiO 2 NTs and TiO 2 -supported Pt and PtAu NPs were characterized by scanning electron microscopy (SEM), energy dispersive X-ray spectroscopy (EDS), X-ray photoelectron spectroscopy (XPS), and X-ray diffraction (XRD). The electrocatalytic activity of the TiO 2 NT supported, variably composed PtAu NPs was investigated by using cyclic voltammetry (CV), linear sweep voltammetry (LSV), chronoamperometry (CA), and electrochemical impedance spectroscopy (EIS). Our studies have shown that TiO 2 NT-supported PtAu nanoparticles with the Au composition between 30 and 50% exhibit very high electrocatalytic activity toward formic acid oxidation and that the direct dehydrogenation is the dominant reaction pathway in the electrochemical oxidation process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,545

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetElectrocatalysts for Energy ConversionTravaux en français237 207