MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2319990011 · doi:10.1177/875512250902500302

Role of the Pharmacist on a Multidisciplinary Psychiatry Team: Impact on Medication Adherence in a Community Setting

2009· article· en· W2319990011 sur OpenAlexaff
Virginia Carvalhana, Edred Flak

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy Technology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSchizophrenia research and treatment
Établissements canadiensUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPharmacistMedicineMultidisciplinary approachPharmacyPsychological interventionScope of practiceChemistNursingClinical pharmacyPsychiatryHealth careFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: To report the effect of pharmacist involvement in a multidisciplinary psychiatry team managing high-risk patients in the community. Case Summary: We report 3 cases of professional collaboration that highlight the role of the pharmacist as a member of the multidisciplinary psychiatry team in the successful management of high-risk patients. Regular communication between pharmacists and psychiatrists, as well as delivery of specialized pharmacy services such as dispensing of medications in controlled supply, witnessed medication consumption, and adherence monitoring, resulted in decreased use of emergency services, decreased incidents of overdose, and increased adherence to medication. Discussion: The management of psychiatric patients poses a significant challenge to healthcare providers. Poor adherence to drug therapy is often a significant barrier to treatment success and can lead to clinical and economic burdens. Professional collaboration between psychiatrists and pharmacists can aid in successful management of psychiatric patients at risk of relapse or deterioration in the community setting secondary to nonadherence and/or possible overdose. The pharmacist is often an unrecognized or underutilized member of the multidisciplinary team. The recent focus on expanding the pharmacist's scope of practice supports the involvement of pharmacists as integral members of interdisciplinary and collaborative care models. Conclusions: Interprofessional collaboration and implementation of specialized pharmacy services can increase patient adherence to medication regimens, reduce the potential for overdose, and aid in the successful management of psychiatric patients in the community setting. Although we have highlighted a small number of cases, future research is required to assess the effectiveness of such interventions on a larger scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,701

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,382 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy TechnologyMême sujetSchizophrenia research and treatmentTravaux en français237 207