MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2319993681 · doi:10.1103/physreva.87.023806

Evaluation of systematic shifts of the<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msup><mml:mrow/><mml:mn>88</mml:mn></mml:msup></mml:math>Sr<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msup><mml:mrow/><mml:mo>+</mml:mo></mml:msup></mml:math>single-ion optical frequency standard at the<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msup><mml:mn>10</mml:mn><mml:mrow><mml:mo>−</mml:mo><mml:mn>17</mml:mn></mml:mrow></mml:msup></mml:math>level

2013· article· lv· W2319993681 sur OpenAlexaffabout
P. Dubé, A.A. Madej, Zichao Zhou, J. E. Bernard

Notice bibliographique

RevuePhysical Review A · 2013
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Frequency and Time Standards
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsPolarizabilityBlack-body radiationIon trapZeeman effectScalar (mathematics)Atomic physicsOrder (exchange)IonQuantum mechanicsMagnetic fieldRadiationGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An ion trap of the end-cap design was built recently at the National Research Council of Canada for improved control of the ${}^{88}$Sr${}^{+}$ single-ion optical frequency standard systematic shifts. The uncertainty on the micromotion-induced shifts is smaller by more than four orders of magnitude when compared to our previous trap system and reaches a fractional frequency uncertainty of $1\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}18}$. To obtain this low uncertainty level, the micromotion is minimized with trim electrodes and the trap is operated at a special frequency at which there is anticorrelation between the second-order Doppler and Stark shifts. This choice of operating frequency, determined by the differential scalar polarizability of the clock transition, yields a suppression by a factor of $\ensuremath{\approx}$28 in the combined micromotion shifts. Like many optical frequency standards, the dominant source of uncertainty in the new trap is the blackbody radiation shift. Its uncertainty has been reduced by an order of magnitude with a recent theoretical evaluation of the differential scalar polarizability of the clock transition. The fractional blackbody shift uncertainty, estimated using a model of the blackbody field at the ion, is $2.2\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}17}$. The otherwise dominant electric quadrupole shift is reduced to below the $3\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}19}$ level with a cancellation method based on the average frequency of several pairs of Zeeman components. This method also cancels the tensor Stark shift and simplifies the description of the frequency shifts that are quantization-axis dependent. This paper provides a detailed description of the ${}^{88}$Sr${}^{+}$ optical frequency standard uncertainty evaluation and the methods used to make the standard robust against changes in the trap environment. The total fractional frequency uncertainty of the ${}^{88}$Sr${}^{+}$ ion for our current system is estimated at $2.3\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}17}$. We also discuss the uncertainty evaluation of a recently reported measurement of the ${}^{88}$Sr${}^{+}$ $S$-$D$ clock transition made over a 2-month period by comparison with a maser referenced to the SI second. The frequency measured is $444\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}779\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}044\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}095\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}485.5(9)$ Hz, with an uncertainty limited by the evaluation of the maser frequency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations127
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review AMême sujetAdvanced Frequency and Time StandardsTravaux en français237 207