MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2319993681 · doi:10.1103/physreva.87.023806

Evaluation of systematic shifts of the<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msup><mml:mrow/><mml:mn>88</mml:mn></mml:msup></mml:math>Sr<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msup><mml:mrow/><mml:mo>+</mml:mo></mml:msup></mml:math>single-ion optical frequency standard at the<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msup><mml:mn>10</mml:mn><mml:mrow><mml:mo>−</mml:mo><mml:mn>17</mml:mn></mml:mrow></mml:msup></mml:math>level

2013· article· lv· W2319993681 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevuePhysical Review A · 2013
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Frequency and Time Standards
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsPolarizabilityBlack-body radiationIon trapZeeman effectScalar (mathematics)Atomic physicsOrder (exchange)IonQuantum mechanicsMagnetic fieldRadiationGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An ion trap of the end-cap design was built recently at the National Research Council of Canada for improved control of the ${}^{88}$Sr${}^{+}$ single-ion optical frequency standard systematic shifts. The uncertainty on the micromotion-induced shifts is smaller by more than four orders of magnitude when compared to our previous trap system and reaches a fractional frequency uncertainty of $1\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}18}$. To obtain this low uncertainty level, the micromotion is minimized with trim electrodes and the trap is operated at a special frequency at which there is anticorrelation between the second-order Doppler and Stark shifts. This choice of operating frequency, determined by the differential scalar polarizability of the clock transition, yields a suppression by a factor of $\ensuremath{\approx}$28 in the combined micromotion shifts. Like many optical frequency standards, the dominant source of uncertainty in the new trap is the blackbody radiation shift. Its uncertainty has been reduced by an order of magnitude with a recent theoretical evaluation of the differential scalar polarizability of the clock transition. The fractional blackbody shift uncertainty, estimated using a model of the blackbody field at the ion, is $2.2\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}17}$. The otherwise dominant electric quadrupole shift is reduced to below the $3\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}19}$ level with a cancellation method based on the average frequency of several pairs of Zeeman components. This method also cancels the tensor Stark shift and simplifies the description of the frequency shifts that are quantization-axis dependent. This paper provides a detailed description of the ${}^{88}$Sr${}^{+}$ optical frequency standard uncertainty evaluation and the methods used to make the standard robust against changes in the trap environment. The total fractional frequency uncertainty of the ${}^{88}$Sr${}^{+}$ ion for our current system is estimated at $2.3\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}17}$. We also discuss the uncertainty evaluation of a recently reported measurement of the ${}^{88}$Sr${}^{+}$ $S$-$D$ clock transition made over a 2-month period by comparison with a maser referenced to the SI second. The frequency measured is $444\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}779\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}044\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}095\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}485.5(9)$ Hz, with an uncertainty limited by the evaluation of the maser frequency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,942
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,006
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,009
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0050,006
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0070,006
Intégrité de la recherche0,0050,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle