Preparation of Highly Reactive Pyridine- and Pyrimidine-Containing Diarylamine Antioxidants
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We recently reported a preliminary account of our efforts to develop novel diarylamine radical-trapping antioxidants (Hanthorn, J. J. et al. J. Am. Chem. Soc. 2012, 134, 8306-8309) wherein we demonstrated that the incorporation of ring nitrogens into diphenylamines affords compounds which display a compromise between H-atom transfer reactivity to peroxyl radicals and stability to one-electron oxidation. Herein we provide the details of the synthetic efforts associated with that report, which have been substantially expanded to produce a library of substituted heterocyclic diarylamines that we have used to provide further insight into the structure-reactivity relationships of these compounds as antioxidants (see the accompanying paper, DOI: 10.1021/jo301012x). The diarylamines were prepared in short, modular sequences from 2-aminopyridine and 2-aminopyrimidine wherein aminations of intermediate pyri(mi)dyl bromides and then Pd-catalyzed cross-coupling reactions of the amines and precursor bromides were the key steps to yield the diarylamines. The cross-coupling reactions were found to proceed best with Pd(η(3)-1-PhC(3)H(4))(η(5)-C(5)H(5)) as precatalyst, which gave higher yields than the conventional Pd source, Pd(2)(dba)(3).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle