Morphological Control <i>via</i> Chemical and Shear Forces in Block Copolymer Self-Assembly in the Lab-on-Chip
Notice bibliographique
Résumé
We investigate the effects of variation in chemical conditions (solvent composition, water content, polymer concentration, and added salt) on the morphologies formed by PS-b-PAA in DMF/dioxane/water mixtures in a two-phase gas-liquid segmented microfluidic reactor. The differences in morphologies between off-chip and on-chip self-assembly and on-chip morphological trends for different chemical conditions are explained by the interplay of top-down shear effects (coalescence and breakup) and bottom-up chemical forces. Using off-chip morphology results, we construct a water content-solvent composition phase diagram showing disordered, sphere, cylinder, and vesicle regions. On-chip morphologies are found to deviate from off-chip morphologies by three identified shear-induced paths: 1) sphere-to-cylinder, and 2) sphere-to-vesicle transitions, both via shear-induced coalescence when initial micelle sizes are small, and 3) cylinder-to-sphere transitions via shear-induced breakup when initial micelle sizes are large (high capillary number conditions). These pathways contribute to the generation of large extended bilayer aggregates uniquely on-chip, at either increased polymer or salt concentrations. Collectively these results demonstrate the broad utility of top-down directed molecular self-assembly in conjunction with chemical forces to control morphology and size of polymer colloids at the nanoscale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».