Therapeutic angiogenesis with VEGF164 for facilitation of guidewire crossing in experimental arterial chronic total occlusions
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Percutaneous revascularisation of chronic total occlusions (CTO) is limited by failure of guidewire crossing. Neovascularisation within the proximal CTO segment may be important for guidewire crossing and dramatically declines in CTO beyond six weeks of age. The aims of the current study were to determine whether local delivery of a pro-angiogenic growth factor increases neovascularisation in mature CTO and facilitates guidewire crossings. METHODS AND RESULTS: CTO (n=51) were created in the femoral arteries of 44 New Zealand white rabbits using the thrombin injection model. At 12 weeks, CTO were treated with poly-lactic-glycolic-acid (PLGA) microspheres containing either bovine serum albumin (BSA) (n=15) or recombinant mouse VEGF164 (n=14), or received no intervention (controls, n=12). Contrast-enhanced magnetic resonance angiography (CEMRA) was performed prior to treatment and at three weeks post treatment. Animals were sacrificed at three weeks post treatment and arterial samples were excised for micro-computed tomography imaging (µCT) and histologic morphometric analysis. Guidewire crossing was assessed at three weeks post treatment in an additional 10 VEGF164-treated CTO. In comparison to BSA-treated and control non-intervened CTO, VEGF164-treated CTO showed a significant increase in relative blood volume index in the proximal segment of the CTO lesion as determined by CEMRA and by µCT. Histologic measurements of microvessel area were also higher in VEGF164-treated CTO. Guidewire crossing across the proximal fibrous cap was successful in eight out of 10 VEGF164-treated CTO. CONCLUSIONS: Angiogenic therapy appears to be a promising strategy to improve neovascularisation and guidewire crossing rates in CTO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».