MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2320043670 · doi:10.1200/jco.2004.22.90140.8530

Risk of rare adult-type carcinomas as a subsequent malignant neoplasm in survivors of childhood cancer: The Childhood Cancer Survivor Study

2004· article· en· W2320043670 sur OpenAlexaboutno aff
Mylène Bassal, Nina S. Kadan‐Lottick, Joseph P. Neglia, Leslie M. Taylor, Yutaka Yasui, Debra A. Friedman, Ann Mertens, Leslie L. Robison, Anna T. Meadows

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChildhood Cancer Survivors' Quality of Life
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCancerCohortRadiation therapyIncidence (geometry)MalignancyCumulative incidenceStandardized mortality ratioOncologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

8530 Background: Subsequent malignant neoplasms (SMNs) are a leading cause of late mortality in survivors of childhood cancer. Using the Childhood Cancer Survivor Study (CCSS) cohort, we determined the risk of carcinomas occurring as SMNs excepting breast, thyroid and skin cancers. Methods: A retrospective cohort of 14,352 five-year survivors of childhood cancers treated at 25 US and Canadian institutions was assembled. SMNs were ascertained through self-administered questionnaires and confirmed with pathology reports. Cumulative incidence, age- and gender-matched standardized incidence ratios (SIRs) were calculated. Results: In 71 individuals, 71 carcinomas of interest were found at a median age of 27 years (range 10–44 years) and a median elapsed time of 15 years (range 6–28 years) from first malignancy. Twenty-five (35%) SMNs occurred in the genitourinary system, 23 (32%) in the head and neck area, 16 (23%) in the digestive tract, 4 (6%) in the thorax and the remainder (4%) in other sites. Fifty-nine subjects (83%) had received radiation therapy, 49 (69%) had a history of alkylator therapy, and 8 (11%) had a history of epipodophyllotoxin therapy. Forty-two carcinomas (59%) arose in a radiation field. An excess of carcinomas was found following all childhood diagnoses, and was highest for neuroblastoma (SIR = 24.2 [95% confidence interval [CI] = 12.6–46.5]), soft tissue sarcomas (SIR = 6.2, [95% CI = 3.5–11]) and Wilms tumor (SIR = 4.8 [95% CI = 1.5–14.8]). There was a significant excess of carcinomas in most of the morphology types examined and was greatest for mucoepidermoid neoplasms (SIR=34.0 [95%CI= 19.3–59.9]) and renal cell carcinomas (SIR = 13.3 [95%CI = 6.7–26.7]). The 20-year cumulative incidence for all SMNs in this report is 0.45%. Conclusions: Childhood cancer survivors are at increased risk of developing subsequent adult-type carcinomas, but the cumulative incidence is low. Further analyses of the contribution of patient and treatment factors to the increased risk of carcinomas in this population are in progress. No significant financial relationships to disclose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,129

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,423
Écart entre enseignants0,358 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetChildhood Cancer Survivors' Quality of Life→Travaux en français237 207→