Phytochemical Screening and In-Vitro Evaluation of Antioxidant Activities of Various Extracts of Leaves and Stems of Kalanchoe crenata
Notice bibliographique
Résumé
Many diseases are associated with oxidative stress caused by free radicals. Current research is directed towards finding naturally occurring antioxidants of plant origin. Kalanchoe crenata Andr. (Crassulaceae), commonly known as "never die" or "Dog's liver," has been traditionally used for the treatment of ailments, such as, earache, smallpox, headache, inflammation, pain, asthma, palpitations, convulsion, and general debility. The aim of present research deals with phytochemical screening and in-vitro evaluation of antioxidant activities of the leaves & stems of K.crenata. Method: Successive extracts of leaves & stems was subjected for phytochemical screening. The preliminary screening reports the presence of saponins, phytosterols, flavanoids, phenols and alkaloids in the extracts. Various extracts of K.crenata leaves & stems was studied in-vitro for total antioxidant activity, for scavenging of nitric oxide, hydrogen peroxide, the antioxidant capacity by phosphomolybdenum, reducing power determination and determination of phenolic and flavonoid content in the extracts. 1,1-Diphenyl-2-picrylhydryzyl (DPPH) scavenging activity or the hydrogen donating capacity was quantified in presence of stable DPPH radical on the basis of Blois method. Nitric Oxide (NO) radical scavenging method was performed in the presence of nitric oxide generated from sodium nitroprusside using ascorbic acid as standard in both methods. The phenolic content was determined by using Folin-Ciocalteu reagent and flavonoid content was determined by aluminum chloride. Result: The radical scavenging activity was found to dose dependent. Thus extract has been established as an antioxidant. The reducing capacity serves as significant indicator of antioxidant activity. The reducing power was found to increase with the increasing concentration of extract. The 100mg plant powder yielded 0.34, 0.49, 0.72, 0.98%w/wand 0.15, 0.23, 0.39, 0.56%w/w phenolic content in the benzene, chloroform, acetone, ethanol extracts of leaves and stems respectively using gallic acid as standard. Plant contains about 0.19, 0.29, 0.48, 0.64%w/w and 0.11, 0.17, 0.32, 0.47 %w/w of flavonoid content in the benzene, chloroform, acetone, ethanol extracts of leaves and stems respectively using quercetin as standard. Conclusion: The present study provides evidence that different extracts of K.crenata leaves and stems is potential source of antioxidant activity. The extracts were found to contain phenolic compounds which could be responsible for the antioxidant properties. So K. crenata traditional use is justified in the present research work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».