The Autonomic Reflex Screen in Healthy Participants from Southwestern Ontario
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The autonomic reflex screen (ARS) is a composite of well-defined tests of various autonomic domains and is an essential part of the diagnosis of autonomic disorders. Institutional and regional differences exist and necessitate the ongoing development of control values for the ARS. Here we present data obtained from healthy participants from Southwestern Ontario. METHODS: A total of 121 healthy individuals underwent quantitative sudomotor axon reflex testing (QSART), heart rate response to deep breathing (HRDB), and Valsalva maneuver using standard protocols as part of the ARS. RESULTS: Sweat volumes obtained during QSART are presented by site (forearm, proximal leg, distal leg and foot) and by gender. Data is expressed as the mean sweat volume per site with the associated 2.5th, 5th and 95th percentiles. Data for males and females is also stratified by age group (14-25, 26-40 and 41-76 years). Measurements of cardiovagal parasympathetic function including HRDB and Valsalva ratio are stratified by age group (14-25, 26- 40 and 41-76 years). Data is expressed as the mean with associated percentiles (2.5, 5, 95 and 97.5 percentiles). CONCLUSIONS: The current manuscript provides control data for the various components of the ARS to aid in the diagnosis of autonomic disorders. La grille de dépistage des réflexes autonomes chez des sujets en bonne santé du sud-ouest de l'Ontario.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».