Current status and future innovations of hormonal agents, chemotherapy and investigational agents in endometrial cancer
Notice bibliographique
Résumé
The median survival of women with advanced or recurrent endometrial cancer is less than one year. Only half the women with early stage endometrial cancer and poor prognostic factors such as high grade or deep myometrial invasion will survive for 5 years. Over the past decade, incredible strides have been taken in evaluating systemic therapy for this disease. However, survival rates remain poor. A literature search was conducted using CANCERLIT, EMBASE, Medline, Investigational Drug database (Current Drug Ltd.) and R&D Focus (IMSworld Publications). The references of the articles were also explored. Search terms included: endometrial cancer, chemotherapy, endocrine/hormonal therapies, molecular biologics, and specific drug names. Progestin therapy offers a 10-20% response rate and survival of less than 1 year. Progestins are most effective in women with well-differentiated tumours and a long disease-free interval. There is no role for adjuvant progestin therapy in early stage disease. Single-agent chemotherapy with the most activity includes ifosfamide, cisplatin/carboplatin, doxorubicin and paclitaxel. Combination chemotherapy provides a response rate of 40-60%; however, median survival is still less than a year. New areas of research include the identification and evaluation of new active endocrine therapies (i.e. LY353381.HCl and letrozole), chemotherapeutics (i.e. herceptin), evaluating chemotherapeutic agents in combination (i.e. paclitaxel, doxorubicin and platinum), in addition to radiation or instead of radiation. New avenues under development involve the specific molecules and pathways responsible for the initiation and growth of endometrial carcinoma, including: tumour suppressor genes, DNA mismatch repair genes, oncogenes, molecules involved in adhesion and invasion and angiogenesis. Further significant advances in radiotherapy, hormonal therapy and chemotherapy are unlikely. Exciting developments in understanding the molecules involved in tumour development and metastasis will allow the development of specific and selective inhibitors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».