MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2320187350 · doi:10.1021/ja205716t

Facile Charge-Displacement at Silicon Gives Spaced-out Reaction

2011· article· en· W2320187350 sur OpenAlexaff
Maryam Ebrahimi, Kai Huang, Xuekun Lu, Iain R. McNab, J. C. Polanyi, Z. Waqar, Jody Yang, Haiping Lin, Werner A. Hofer

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSurface and Thin Film Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryPhysisorptionChemisorptionScanning tunneling microscopeSiliconCharge (physics)Molecular physicsChemical physicsSemiconductorQuantum tunnellingAdsorptionBromobenzeneRange (aeronautics)Atomic physicsCondensed matter physicsPhysical chemistryMaterials sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adsorbates on metals, but not previously on semiconductors, have been observed to display long-range repulsive interactions. On metals, due to efficient dissipation, the repulsions are weak, typically on the order of 5 meV at 10 Å. On the 7×7 reconstruction of the Si(111) surface, charge transport through the surface has been demonstrated by others using charge injection by STM tips. Here we show that for both physisorbed brominated molecules, and for chemisorbed Br-atoms, induced charge-transfer in the Si(111)-7×7 surface can lead to a strong repulsive interaction between adsorbates, calculated as 200 meV at 13.4 Å. This large repulsive interaction must be channeled through the surface since it causes widely spaced "one-per-corner-hole" patterns of physisorption (three cases--directly observed here) and subsequent chemisorption (four cases observed). The patterns were observed by ultrahigh vacuum scanning tunneling microscopy for four different brominated hydrocarbon adsorbates; 1,2-dibromoethane, 1-bromopropane, 1-bromopentane, and bromobenzene, deposited individually on the surface. In every case, adsorbates were overwhelmingly more likely to be found singly than multiply adjacent to a corner-hole, constituting a distinctive pattern having a probability p = 7 × 10(-5) compared to a random distribution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,562

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetSurface and Thin Film PhenomenaTravaux en français237 207