MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2320190927 · doi:10.1021/la4037937

Effects on the Self-Assembly of <i>n</i>-Alkane/Gold Nanoparticle Mixtures Spread at the Air–Water Interface

2013· article· en· W2320190927 sur OpenAlexafffund
Brandon Gagnon, Maria‐Victoria Meli

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGold and Silver Nanoparticles Synthesis and Applications
Établissements canadiensMount Allison University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNew Brunswick Innovation Foundation
Mots-clésAlkaneNanoparticleInterface (matter)Colloidal goldSelf-assemblyChemistryChemical engineeringAqueous solutionMaterials scienceNanotechnologyOrganic chemistryHydrocarbon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nanoparticle films formed at the air-water interface readily form rigid films, where the nanoparticles irreversibly associate into floating "islands", often riddled with voids and defects, upon solvent evaporation. Improving the nanoparticle mobility in these films is key to achieving control over the nanoparticle packing parameters, which is attractive for a variety of applications. In this study, a variety of n-alkanes were mixed with tetradecanethiol-capped 2 nm gold nanoparticles and studied as Langmuir films at 18 and 32 °C. Pressure-area isotherms at 18 °C reveal a mixed liquid-expanded phase of nanoparticles and alkane at the air-water interface, but only for n-alkanes that are equal to or exceed the nanoparticle capping ligand in carbon chain length. Transmission electron microscopy images of the corresponding films suggest that the nanoparticles are mixed with a continuous hydrocarbon phase at 0 mN/m and that the hydrocarbon is squeezed out of the nanoparticle film during compression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetGold and Silver Nanoparticles Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207