MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2320198725 · doi:10.1021/es202833k

Transport Behavior of Selected Nanoparticles with different Surface Coatings in Granular Porous Media coated with <i>Pseudomonas aeruginosa</i> Biofilm

2011· article· en· W2320198725 sur OpenAlexaff
Shweta Tripathi, Denis Champagne, Nathalie Tufenkji

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFecal contamination and water quality
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiofilmPseudomonas aeruginosaPorous mediumNanoparticlePorosityChemical engineeringMaterials scienceNanotechnologyBacteriaComposite materialGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Well-controlled laboratory column experiments were conducted to understand the influence of Pseudomonas aeruginosa (P. aeruginosa) biofilms on the transport of selected engineered nanoparticles (ENPs) in granular porous media representative of groundwater aquifers or riverbank filtration settings. To understand the importance of particle size on retention in the biofilm-coated granular (quartz sand) matrix, column experiments were carried out using nanosized (20 nm) and micrometer-sized (1 μm) sulfate-functionalized polystyrene latex particles (designated as 20 nSL and 1 mSL, respectively). Additional experiments conducted with nanosized (20 nm) carboxyl-modified latex particles (20nCL) and carboxyl-modified CdSe/ZnS quantum dots (QDs) provide information on the influence of particle surface chemistry on retention. Biofilm grown on the surface of the sand was characterized by total biomass quantification, confocal laser scanning microscopy (CLSM), and electrokinetic analysis. All four particles exhibit increased retention in the biofilm-coated packed bed: e.g., the attachment efficiency (α) of the 1 mSL particle increases from 0.40 to 1.7, whereas α for the 20 nSL particle increases from 0.04 to 0.10 in the biofilm-coated system. Particle surface chemistry can also influence the affinity of the ENPs for the biofilm coating as revealed by the greater attachment of the 20 nSL particle onto the biofilm-coated sand (α = 0.10) than its carboxylated counterpart (α = 0.04). Column experiments conducted using sand coated with growth medium (LB) or extracellular polymeric substances (EPS) extracted from P. aeruginosa biofilms further reveal that particle surface chemistry influences the interaction between the different ENPs and these coated sand surfaces. Namely, coating of sand surfaces with LB medium or bacterial EPS does not affect the transport of the sulfonated nanoparticle, but the LB coating leads to decreased retention of the carboxylated latex nanoparticle. Furthermore, our results show that EPS coatings are not necessarily good surrogates for biofilm-coated sand. Electrokinetic characterization of the clean and coated sand surfaces also reveals that the extent of particle retention is not controlled by electrical double layer interactions. Future studies should thus be aimed at improving our understanding of the fundamental mechanisms (both colloidal and noncolloidal) governing nanoparticle transport and fate in biofilm-laden granular aquatic environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations112
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetFecal contamination and water qualityTravaux en français237 207