MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2320211819 · doi:10.1139/cjpp-2014-0018

The effects of alpha lipoic acid in preventing oxidative stress-induced retinal pigment epithelial cell injury

2014· article· en· W2320211819 sur OpenAlexvenueno aff
Yun Li, Hongwei Shen, Jingming Shi, Luosheng Tang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal Diseases and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésATG5Protein kinase BApoptosisRetinal pigment epitheliumOxidative stressAnnexinCell biologyBiologyMolecular biologyAutophagyWestern blotViability assayProgrammed cell deathChemistryRetinalBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study evaluated the protective effect of alpha lipoic acid (ALA) in human adult retinal pigment epithelium cells (ARPE-19). An RPE oxidative stress model was established in ARPE-19 cells. Cell apoptosis was detected by Annexin V/PI staining and Hoechst33342 staining. Autophagy activation was evaluated by formation of acidic vesicular organelles (AVO) as well as protein expression of Atg5 and LC3. Akt phosphorylation and Bax protein expression were measured using western blot. Exogenous H2O2 significantly increased intracellular ROS concentration and decreased the viability of ARPE-19 cells in a dose-dependent way. H2O2 (12.5 μmol/L) induced early stage apoptosis, significantly decreased Akt phosphorylation, and increased Bax protein level 4 h after stimulation. H2O2 (12.5 μmol/L) significantly increased AVO formation, mRNA and protein levels of Atg-5, and protein expression of LC3 I and II. Treatment of ARPE-19 cells with 37.5 μmol/L ALA significantly blocked increased intracellular ROS level, apoptosis, AVO formation, as well as elevation of Atg5, LC3 I, and II protein levels induced by 12.5 μmol/L H2O2. Exogenous H2O2 induces apoptosis and activation of autophagy in human adult retinal pigment epithelium cells through Akt-Bax signaling. ALA is effective in protecting RPE cells from H2O2-induced cell death.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetRetinal Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207