Michael Addition Reactions for the Modification of Gold Nanoparticles Facilitated by Hyperbaric Conditions
Notice bibliographique
Résumé
The chemical interfacial modification of organic solvent soluble 2.4 ± 0.5 nm maleimide-modified monolayer protected gold nanoparticles (2-C(12)AuNPs) with primary or secondary amines via Michael addition reactions is demonstrated. Michael addition reactions between 2-C(12)AuNPs and primary or secondary amines at ambient temperature and pressure and under the conditions where the AuNP is soluble and stable are possible albeit sluggish, often taking days to weeks to go to completion. The rates and efficacies of the these same reactions are drastically increased at hyperbaric pressure conditions (11 000 atm) with no observed adverse effect to the gold nanoparticle stability. The resulting Michael addition adducts (3-C(12)AuNPs) formed from 2-C(12)AuNPs and the corresponding amines were characterized by TEM and by comparison of the (1)H NMR spectra of the 3-C(12)AuNPs with those of model reactions of the same amines with N-dodecylmaleimide, 2. The Michael addition reactions occur more readily with 2 rather than 2-C(12)AuNPs, consistent with the local environment of the latter imposing additional steric or other barriers to the reaction. The use of hyperbaric conditions makes the reaction of the organic solvent soluble 2-C(12)AuNP via Michael addition a viable interfacial modification process that is otherwise impractical. The results also suggest that it is a useful protocol for facilitating Michael addition reactions generally in solution at low temperatures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».