Acadia Camp -- a study of the Acadia Camp Residence at the University of British Columbia from September, 1945 to May, 1949
Notice bibliographique
Résumé
In 1945 the University of British Columbia set up a number of temporary residential areas for the students who flocked to the University at the close of the war. Acadia, the first of these, is particularly interesting because it housed both men and women residents, because it acquired some of the elements of a residential community, and because it was close to the main campus. Accordingly, an analytical study has been made of the first four years of its development. Three main sources of material were utilized: (l) Personal contacts with the students living at Acadia in various years, (2) The minutes of the Student Council meetings, (3) Questionnaires on the pros and cons of residential conditions, student activities, etc., filled in by 244 students (70 per cent of the total of 292 men and 88 women resident in 1948). The study describes the physical features and development of the area from the original army "camp"; the characteristics of the student residents; student participation in campus activities; the functioning of the Acadia Council, and administrative problems of a student residence as exemplified by this experiment. The indications are that (a) the physical facilities were severely limited, but accepted cheerfully by most residents; (b) a majority of student welcomed and benefitted from the community aspects of Acadia; (c) only minimum supervision is called for, and a good deal of self-government can be developed, but (d) it is important that lines of administrative responsibility be clearly drawn. The "cottage type" of student accommodation and non-segregation of men and women students, both gained heavy votes from the Acadia students, among the preferences suggested to them for a future permanent type of residence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».