A NEW ERICHSONIUS SPECIES FROM ARIZONA WITH DISCUSSION ON PHYLOGENY WITHIN THE GENUS (COLEOPTERA: STAPHYLINIDAE)2
Notice bibliographique
Résumé
Erichsonius antiquus Frank, a new species from the Chiricahua Mountains of Arizona, U.S.A., is described and distinguished from known New World species of Erichsonius. New state or provincial distributional records are given for 6 other New World Erichsonius species. Two subgenera were recognized among Old World Erichsonius (Erichsonius s. str. and Sectophilonthus Tottenham (= Parerichsonius Coiffait, NEW STATUS, NEW SYNONYMY)); these are redefined and redelimited, and the New World species are assigned. In the summer of 1976, Peter Hammond (British Museum (Natural History)) visited Canada and the United States and collected many specimens of Staphylinidae. I was asked to identify those specimens belonging to Erichsonius and to Neobisnius because of my interest in those genera. Among the Erichsonius were specimens of an undescribed species. This article was prepared to describe this new species and to record new distributional records resulting from some specimens I have identified since 1975. The specimens belong to the British Museum (BMNH) or to my own collection (JHFC). Knowledge of the new species, and examination of illustrations and descriptions of certain Old World species, prompted me to attempt subgeneric grouping of the Erichsonius species occurring in the New World as well as some of those occurring in the Old World.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».