Understanding the mechanism for branch pulmonary artery stenosis after the arterial switch operation for transposition of the great arteries
Notice bibliographique
Résumé
The pathophysiology of branch pulmonary artery (PA) stenosis after the arterial switch operation, most commonly on the left, is incompletely understood. This study examines factors associated with left PA (LPA) obstruction. Cardiac magnetic resonance (CMR) imaging studies performed in patients after arterial switch operation (ASO) were retrospectively analysed. Blood flow was measured in both branch PAs and neo-pulmonary root position in relation to the aorta was expressed as an angle, relative to a line connecting the sternum and the spine. Sixty-six patients were included for analysis. Seventy per cent (n = 46) had balanced pulmonary blood flow, 28% (n = 18) had decreased flow to the left, and 2% (n = 2) had decreased flow to the right lung. LPA area indexed to body surface area (BSA) was smaller than RPA area (62 ± 37 vs. 120 ± 64 mm2/m2, P < 0.0001). Patients with reduced LPA flow were more likely to have required pulmonary arterioplasty at the time of ASO (17 vs. 2%, P = 0.04) and had a larger aortic root diameter (25 ± 7 vs. 22 ± 5 mm2/m2, P = 0.01). Greater rightward orientation of the neo-pulmonary root correlated inversely with LPA cross-sectional area (r = −0.39, P = 0.001) but not with LPA flow. Aortic root diameter correlated inversely with LPA flow (r = −0.43, P = 0.0004) but not with LPA cross-sectional area (P = 0.32). Patients with a rightward neo-pulmonary root and/or a dilated aortic root in the upper quartile range had a smaller LPA area (53 vs. 73 mm2/m2, P = 0.04) and less pulmonary blood flow (41 vs. 46%, P = 0.02) compared with patients without those risk factors. Neo-pulmonary to neo-aortic geometry as well as post-operative compression of the LPA by an enlarged aorta impact LPA size and perfusion of the left lung.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».