Intercalation of Water in P2, T2 and O2 Structure A<i><sub>z</sub></i>[Co<i><sub>x</sub></i>Ni<sub>1/3-</sub><i><sub>x</sub></i>Mn<sub>2/3</sub>]O<sub>2</sub>
Notice bibliographique
Résumé
The intercalation of water into P2-Na 2/3 [Co x Ni 1/3 - x Mn 2/3 ]O 2 ( x = 0, 1 / 6, 1 / 3 ) and T2 or O2 structure Li 2/3 [Co x Ni 1/3 - x Mn 2/3 ]O 2 ( x = 0, 1 / 6, 1 / 3 ) has been investigated by X-ray diffraction and thermogravimetric analysis (TGA). Water can be intercalated into P2-Na 2/3 [Co x Ni 1/3 - x Mn 2/3 ]O 2 ( x = 1 / 6, 1 / 3 ) but not within P2-Na 2/3 [Ni 1/3 Mn 2/3 ]O 2 . This difference may be related to the existence of superlattice ordering of Ni atoms, but not Co atoms, within the transition metal layer which apparently induces a very strong interlayer interaction and inhibits the uptake of water. Two water-containing phases of P2-Na 2/3 (H 2 O) y [Co 1/3 Mn 2/3 ]O 2 were found and one, with y ≈ 2/3, could be prepared in pure form. By Rietveld refinement of the X-ray diffraction pattern of P2-Na 2/3 (H 2 O) 2/3 [Co 1/3 Mn 2/3 ]O 2, it can be concluded that the compound still exists in the ideal P2 structure ( P 6 3 / mmc ) with the oxygen atoms of the water molecule located on the 2c site. Water cannot be intercalated into the corresponding lithiated phases, Li 2/3 [Co x Ni 1/3 - x Mn 2/3 ]O 2 for any value of x that we tested ( x = 0, 1 / 6, 1 / 3 ).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».