MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2320258035 · doi:10.1021/la1025526

Contact Angle Hysteresis of Microbead Suspensions

2010· article· en· W2320258035 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSurface Modification and Superhydrophobicity
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrobead (research)Contact angleWettingSuspension (topology)Materials scienceSurface tensionDrop (telecommunication)Volume fractionChemistryComposite materialThermodynamicsMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microbead suspensions are often used in microfluidic devices for transporting biomolecules. An experimental investigation on the wettability of microbead suspension is presented in this study. The variation in the surface tension and the equilibrium contact angle with the change in the volume fraction of the microbead is presented here. The surface tension of the microbead suspension is measured with the pendant drop technique, whereas the dynamic contact angle measurements, i.e., advancing and receding contact angles, are measured with the sessile drop technique. An equilibrium contact angle of a suspension with particular volume fraction is determined by computing an average over the measured advancing and receding contact angles. It is observed that the surface tension and the equilibrium contact angle determined from advancing and receding contact angles vary with the magnitude of the microbeads volume fraction in the suspension. A decrease in the surface tension with an increase in the volume fraction of the microbead suspension is observed. The advancement and the recession in contact line for dynamic contact angle measurements are achieved with the motorized dosing mechanism. For microbead suspensions, the advancement of the contact line is faster as compared to the recession of the contact line for the same flow rate. The presence of microbeads assists in the advancement and the recession of the contact line of the suspension. A decrease in the equilibrium contact angles with an increase in the microbead suspension volume fraction is observed. Inclusion of microbeads in the suspension increases the wetting capability for the considered combination of the microbead suspension and substrate. Finally, empirical correlations for the surface tension and the contact angle of the suspension as a function of microbead volume fraction are proposed. Such correlations can readily be used to develop mechanistic models for the capillary transport of microbead suspensions related to LOC applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle