MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2320291295 · doi:10.1139/cjes-2012-0161

Geon 12 crustal extension in the central Grenville Province, implications for the orogenic architecture, and potential influence on the emplacement of anorthosites

2013· article· en· W2320291295 sur OpenAlexafffundvenue
Aphrodite Indares, Abdelali Moukhsil

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensMinistère des Ressources naturelles et des Forêts (Québec)Memorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGeologyMaficGeochemistryFelsicOrogenyMetamorphismGranuliteAnorthositeMagmatismPetrologyGeomorphologyFaciesTectonicsPaleontologyPlagioclase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Remnants of a ca. 1.24 Ga old volcanic belt formed in a within-plate setting (Manicouagan Crustal Extension Belt) are exposed over several tens of kilometres in the hinterland of the central Grenville Province, and can be recognized despite granulite-facies Grenvillian metamorphism and deformation. This belt mainly consists of layered felsic–mafic rock units, some of which are documented here for the first time. In the vicinity of the 1.24 Ga belt, a Geon 14 arc-related mafic suite and a Geon 15 metasedimentary package were pervasively injected by felsic (and mafic) material, show evidence of a Geon 12 thermal event, and therefore may represent remnants of rifted crust. Following Geon 12 crustal extension, lithospheric-scale magmatic activity in the immediate region continued intermittently, producing mafic dykes at 1.17 Ga and anorthosite at 1.16 and 1.05 Ga. A close association to 1.16 Ga or younger anorthosite is conspicuous to several Geon 12 rock units known in the central and eastern Grenville Province. We therefore suggest that subsequent anorthositic magmatism was focused on zones of lithospheric weakness inherited from Geon 12 crustal extension and remained active intermittently until the end of the Grenvillian orogeny.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,622
Score d'incertitude au seuil0,751

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→