Do Changing Toll-like Receptor Profiles in Different Layers and Grades of Osteoarthritis Cartilage Reflect Disease Severity?
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Cartilage degeneration in osteoarthritis (OA) leads to release of potential danger signals. The aim of our study was to profile OA cartilage for the Toll-like receptor (TLR) danger signal receptors. METHODS: Osteochondral cylinders from total knee replacements were graded using OA Research Society International score and stained for proteoglycans, collagenase-cleaved type II collagen, and TLR 1-10, which were analyzed histomorphometrically. RESULTS: Grade 1 OA lesions contained 22%-55% TLR 1-9-positive cells in the surface zone, depending on the TLR type. In Grade 2 TLR, immunoreactivity was 60%-100% (p < 0.01) and it was even higher in Grades 3 and 4 (p < 0.01 vs Grade 1). TLR-positive cells in Grade 1 middle zone were low, 0-19.9%, but were 5.1%-32.7% in Grade 2 (p < 0.01) and 34%-83% in Grades 3-4 samples (p < 0.001). TLR values in Grade 5 were low (14.3%-28.7%; p < 0.001). In Grades 3-4 OA, cartilage matrix stained strongly for TLR. In Grade 1, COL2-3/4M was restricted to chondrocytes, but was increasingly seen in matrix upon progress of OA to Grade 4, and then declined. CONCLUSION: Cells in the gliding surface zone are fully equipped with TLR in mild OA. Their proportion increases and extends to the middle or even the deep zone, reflecting OA progression. COL2A-3/4M staining suggests Endo180-mediated intake for intralysosomal degradation by cathepsins in Grade 1, but in higher grades this chondrocyte-mediated clearance fails and the matrix demonstrates extensive collagenase-induced damage. Detached and/or partially degraded matrix components can then act as endogenous danger signals (damage-associated molecular patterns or DAMP) and stimulate increasingly TLR-equipped chondrocytes to inflammation. At the peak inflammatory response, soluble TLR may exert negative feedback, explaining in part the low TLR levels in Grade 5 OA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».