MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2320319116 · doi:10.1021/es200649t

Anaerobic Biodegradation of Longer-Chain <i>n</i>-Alkanes Coupled to Methane Production in Oil Sands Tailings

2011· article· en· W2320319116 sur OpenAlexafffund
Tariq Siddique, Tara Penner, Kathleen M. Semple, Julia M. Foght

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial bioremediation and biosurfactants
Établissements canadiensSyncrude (Canada)University of Alberta
Organismes subventionnairesSyncrude
Mots-clésTailingsMethanogenesisOil sandsBiodegradationEnvironmental chemistryMethaneChemistryXyleneAlkaneEnvironmental scienceHydrocarbonWaste managementPulp and paper industryTolueneAsphaltOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extraction of bitumen from mined oil sands ores produces enormous volumes of tailings that are stored in settling basins (current inventory ≥ 840 million m(3)). Our previous studies revealed that certain hydrocarbons (short-chain n-alkanes [C(6)-C(10)] and monoaromatics [toluene, o-xylene, m-xylene]) in residual naphtha entrained in the tailings are biodegraded to CH(4) by a consortium of microorganisms. Here we show that higher molecular weight n-alkanes (C(14), C(16), and C(18)) are also degraded under methanogenic conditions in oil sands tailings, albeit after a lengthy lag (~180 d) before the onset of methanogenesis. Gas chromatographic analyses showed that the longer-chain n-alkanes each added at ~400 mg L(-1) were completely degraded by the resident microorganisms within ~440 d at ~20 °C. 16S rRNA gene sequence analysis of clone libraries implied that the predominant pathway of longer-chain n-alkane metabolism in tailings is through syntrophic oxidation of n-alkanes coupled with CO(2) reduction to CH(4). These studies demonstrating methanogenic biodegradation of longer-chain n-alkanes by microbes native to oil sands tailings may be important for effective management of tailings and greenhouse gas emissions from tailings ponds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,993
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations207
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetMicrobial bioremediation and biosurfactantsTravaux en français237 207