Neutron powder diffraction and Mössbauer spectroscopy (<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:msup><mml:mrow/><mml:mn>119</mml:mn></mml:msup><mml:mo>Sn</mml:mo></mml:math>and<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:msup><mml:mrow/><mml:mn>155</mml:mn></mml:msup><mml:mo>Gd</mml:mo></mml:math>) studies of the CeScSi-type GdMgSn and GdMgPb compounds
Notice bibliographique
Résumé
The magnetic structures of the CeScSi-type GdMgSn and GdMgPb compounds have been studied by both neutron powder diffraction and M\"ossbauer spectroscopy (${}^{119}Sn$ and ${}^{155}Gd$). The neutron diffraction results show that the two compounds adopt incommensurate antiferromagnetic structures at 5.4 K with propagation vectors $\stackrel{P\vec}{k}=[0.910,0.077,0]$ for GdMgSn and $\stackrel{P\vec}{k}=[0.892,0,0]$ for GdMgPb. The magnetic moments lie in the basal plane, which is confirmed by both ${}^{119}Sn$ and ${}^{155}Gd$ M\"ossbauer spectroscopy. M\"ossbauer spectroscopy refinements and simulations reveal that the magnetic structure of GdMgSn is cycloidal at low temperature and undergoes a transition to a modulated magnetic structure above $T\ensuremath{\sim}40$ K. A similar magnetic transition is inferred for GdMgPb. The magnetic structures of GdMgSn and GdMgPb are compared with those of other CeScSi-type compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».