Neutron powder diffraction and Mössbauer spectroscopy (<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:msup><mml:mrow/><mml:mn>119</mml:mn></mml:msup><mml:mo>Sn</mml:mo></mml:math>and<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:msup><mml:mrow/><mml:mn>155</mml:mn></mml:msup><mml:mo>Gd</mml:mo></mml:math>) studies of the CeScSi-type GdMgSn and GdMgPb compounds
Notice bibliographique
Résumé
The magnetic structures of the CeScSi-type GdMgSn and GdMgPb compounds have been studied by both neutron powder diffraction and M\"ossbauer spectroscopy (${}^{119}Sn$ and ${}^{155}Gd$). The neutron diffraction results show that the two compounds adopt incommensurate antiferromagnetic structures at 5.4 K with propagation vectors $\stackrel{P\vec}{k}=[0.910,0.077,0]$ for GdMgSn and $\stackrel{P\vec}{k}=[0.892,0,0]$ for GdMgPb. The magnetic moments lie in the basal plane, which is confirmed by both ${}^{119}Sn$ and ${}^{155}Gd$ M\"ossbauer spectroscopy. M\"ossbauer spectroscopy refinements and simulations reveal that the magnetic structure of GdMgSn is cycloidal at low temperature and undergoes a transition to a modulated magnetic structure above $T\ensuremath{\sim}40$ K. A similar magnetic transition is inferred for GdMgPb. The magnetic structures of GdMgSn and GdMgPb are compared with those of other CeScSi-type compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».