MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2320347294 · doi:10.1017/s1743921314000301

Regularized OSIRIS 3D spectroscopy at the circumnuclear disk ionization front

2013· article· en· W2320347294 sur OpenAlexaff
T. Paumard, M. Morris, Tuan Do, A. M. Ghez

Notice bibliographique

RevueProceedings of the International Astronomical Union · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsIonizationSpectroscopySpectral resolutionOsirisLine (geometry)Spectral lineEmission spectrumImage resolutionSpectrometerBlack hole (networking)AstronomyOpticsIonGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Galactic central black hole and the central cluster of young stars are surrounded by a clumpy gas disk (the circumnuclear disk, CND) that rotates about them at a distance of ≃ 1 pc. The gas in this warm, turbulent, magnetized disk is ultimately likely to migrate into the central cavity and fuel future star formation and black hole accretion. We have observed two fields of approximately 20″ × 20″ in the CND at NIR wavelengths with the OSIRIS integral-field spectrometer at Keck Observatory. These two fields are located at the interface between the neutral and the ionized regions. Our data cover two H2lines as well as the Brγ line of the Hispectrum. The signal-to-noise ratio per spatial pixel of each line varies considerably across the field and becomes quite low in some regions. In order to avoid degrading the spatial resolution, we have developed a novel three-dimensional method to analyze the data in terms of regularized parameter maps. The method proves very efficient in retrieving all the information contained in the spectral line emission while not degrading the spatial resolution. We present this new method to analyze 3D spectroscopic data and describe our preliminary results on the structure of the ionized-neutral interface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the International Astronomical UnionMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207