MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2320353749 · doi:10.2514/6.2000-394

Stable space-time formulation for the Navier-Stokes equations

2000· article· en· W2320353749 sur OpenAlexaff
Donatien N’dri, André Garon, A. Fortin

Notice bibliographique

Revue38th Aerospace Sciences Meeting and Exhibit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Numerical Methods in Computational Mathematics
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNavier–Stokes equationsSpace (punctuation)Computer scienceApplied mathematicsPhysicsMathematicsMechanicsCompressibility

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A space-time finite element method for the timedependent incompressible Navier-Stokes equations in a bounded domain in IB’ is presented. The method is based on the time-discontinuous Galerkin method with the use of simplex-type meshes together with the requirement that the space-time finite element discretization for the velocity and the pressure satisfy the inf-sup stability condition of Brezzi and Babuska. The finite element discretization for the pressure consists of piecewise linear functions, while piecewise linear functions enriched with a bubble function are used for the velocity. Numerical results for some 20 problems are presented. Introduction T HE solution of time-dependent problems such as the incompressible Navier-Stokes equations by finite element methods leads to the mixing of finite elements in space and finite differences in time. In contrast, the space-time formulation performs the discretizations in space and time concurrently by blending the space and time variables into a space-time finite element. This space-time element has one extra dimension, and the finite element interpolation functions are dependent on both the space and time variables. In other words, this procedure can be viewed as an extension of the ‘Phd Student tprofessor SProfessor Copyright @ 1999 by Donatien N’dri. Published by the American Institute of Aeronautics and Astronautics, Inc. with permission. finite element method over the time domain. Although the concept was originally introduced by O&n1 an,d FJ-iec1_,2 the fimf ~,--,G~*’ “A.., SLI 0” *Lulll~llLal resuits can be traced back to Bonnerot and Jamet314 for the Stefan problem. Improving on the time-continuous interpolation used in their previous formulation, Jarnet later introduced another approach. His idea was to permit the unknown to be discontinuous with respect to time. This procedure, known as the time-discontinuous Galerkin method, allows the space-time domain to be organized into a series of “slabs” S, = R x (tn, &+I), where R is the underlying spatial domain and t, is a discrete time level. The fully discretized equations are then solved on one space-time slab at a time, leading to a time-marching procedure in which the solution for the current slab provides the initial condition for the next one. The time-discontinuous Galerkin method has been successfully applied to numerous problems such as heat conduction, elastodynamics, structural acoustics, etc. Unfortunately, like the standard Galerkin method, the time-discontinuous Galerkin method has been shown to produce spurious numerical oscillations in convection-dominated problems. To eliminate these oscillations, Varoglu and Finn63 7 first employed the method of characteristics to modify the spatial discretization at each time step. Johnson and Saranens and Hansbo and Szepessyg introduced the streamline diffusion method (SD). These formulations enhance stability through the addition of a small least-squares term to the

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue38th Aerospace Sciences Meeting and ExhibitMême sujetAdvanced Numerical Methods in Computational MathematicsTravaux en français237 207