MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2320407281 · doi:10.1097/fjc.0000000000000092

Cardiac Effects of Vasopressin

2014· review· en· W2320407281 sur OpenAlexafffund
Jean‐Sébastien Pelletier, Bryan J. Dicken, David L. Bigam, Po‐Yin Cheung

Notice bibliographique

RevueJournal of Cardiovascular Pharmacology · 2014
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueNeuroendocrine regulation and behavior
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésVasopressinVasopressin receptorMedicineContractilityVasopressin AntagonistsCardioprotectionArginine vasopressin receptor 2AntidiureticShock (circulatory)PharmacologyInternal medicineReceptorAntagonistMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vasopressin is an essential hormone involved in the maintenance of cardiovascular homeostasis. It has been in use therapeutically for many decades, with an emphasis on its vasoconstrictive and antidiuretic properties. However, this hormone has a ubiquitous influence and has specific effects on the heart. Although difficult to separate from its powerful vascular effects in the clinical setting, a better understanding of vasopressin's direct cardiac effects could lead to its more effective clinical use for a variety of shock states by maximizing its therapeutic benefit. The cardiac-specific effects of vasopressin are complex and require further elucidation. Complicating our understanding include the various receptors and secondary messengers involved in vasopressin's effects, which may lead to various results based on differing doses and varying environmental conditions. Thus, there have been contradictory reports on vasopressin's action on the coronary vasculature and on its effect on inotropy. However, beneficial results have been found and warrant further study to expand the potential therapeutic role of vasopressin. This review outlines the effect of vasopressin on the coronary vasculature, cardiac contractility, and on hypertrophy and cardioprotection. These cardiac-specific effects of vasopressin represent an interesting area for further study for potentially important therapeutic benefits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,365 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cardiovascular PharmacologyMême sujetNeuroendocrine regulation and behaviorTravaux en français237 207