MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2320446122 · doi:10.1139/o2012-005

Oroxylin A improves the sensitivity of HT-29 human colon cancer cells to 5-FU through modulation of the COX-2 signaling pathway

2012· article· en· W2320446122 sur OpenAlexvenueno aff
Jun Yong Ha, Li Zhao, Qing Zhao, Jing Yao, Binbin Zhu, Na Lu, Xue Ke, Huiying Yang, Zhiyu Li, Qidong You, Qinglong Guo

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Treatment and Pharmacology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPharmacologyChemistryIn vivoColorectal cancerIn vitroCell growthApoptosisCancer cellCancer researchCancerMedicineBiologyInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

5-Fluorouracil (5-FU) is a principal drug for the treatment of colorectal cancer. Due to its low response and high toxicity, synergistic effects of 5-FU in combination with other drugs have been widely researched. This study investigated whether oroxylin A improved the sensitivity of HT-29 human colon cancer cells to 5-FU. A correlation between COX-2 inhibition by oroxylin A and a synergistic effect of 5-FU on the growth of HT-29 cells was observed, and a COX-2 pathway for this effect was recognized; oroxylin A evidently elevated the level of reactive oxygen species in HT-29 cells, which subsequently inhibited COX-2 expression and enhanced the susceptibility of HT-29 cells to 5-FU. Likely also related to COX-2 inhibition, oroxylin A decreased PGE(2) levels in HT-29 cells. The synergistic effect of 5-FU induced by oroxylin A was also found in the suppression of Bcl-2 and in the activation of P53, Bax, PARP, and procaspase-3 proteins in HT-29 cells. Ultimately, a combination of 5-FU with oroxylin A significantly reduced the growth of HT-29 tumors in nude mice compared with treatment with 5-FU or oroxylin A alone. In conclusion, a combination of 5-FU and oroxylin A has a significant synergistic effect in the inhibition of HT-29 cell proliferation in vitro and controls HT-29 tumor growth in vivo. This synergistic effect may be mainly related to COX-2 inhibition by oroxylin A in HT-29 cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,231

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetCancer Treatment and PharmacologyTravaux en français237 207