Affinities of human histo-blood group antigens for norovirus capsid protein complexes
Notice bibliographique
Résumé
The binding profiles of many human noroviruses (huNoVs) for human histo-blood group antigens have been characterized. However, quantitative-binding data for these important virus-host interactions are lacking. Here, we report on the intrinsic (per binding site) affinities of HBGA oligosaccharides for the huNoV VA387 virus-like particles (VLPs) and the associated subviral P particles measured using electrospray ionization mass spectrometry. The affinities of 13 HBGA oligosaccharides, containing A, B and H epitopes, with variable sizes (disaccharide to tetrasaccharide) and different precursor chain types (types 1, 2, 3, 5 and 6), were measured for the P particle, while the affinities of the A and B trisaccharides and A and B type 6 tetrasaccharides for the VLP were determined. The intrinsic affinities of the HBGA oligosaccharides for the P particle range from 500 to 2300 M(-1), while those of the A and B trisaccharides and the A and B type 6 tetrasaccharides for the VLP range from 1000 to 4000 M(-1). Comparison of these binding data with those measured previously for the corresponding P dimer reveals that the HBGA oligosaccharides tested exhibit similar intrinsic affinities for the P dimer and P particle. The intrinsic affinities for the VLP are consistently higher than those measured for the P particle, but within a factor of three. While the cause of the subtle differences in HBGA oligosaccharide affinities for the P dimer and P particle and those for the VLP remains unknown, the present data support the use of P dimers or P particles as surrogates to the VLP for huNoV-receptor-binding studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».