Polybrominated Diphenyl Ethers and Alternative Flame Retardants in Air and Precipitation Samples from the Northern Lake Victoria Region, East Africa
Notice bibliographique
Résumé
High volume air and precipitation samples were collected close to the shore of Lake Victoria at Entebbe, Uganda, between October 2008 and July 2010 inclusive. Polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) and alternative flame retardants (AFRs) were analyzed by GC-MS. BDEs 47, 99, and 209 were the predominant PBDEs with mean concentrations (in air) of 9.84, 4.38, 8.27 pg m(-3) and mean fluxes in precipitation of 3.40, 6.23, and 7.82 ng m(-2) sample(-1), respectively. 1,2-bis(2,4,6-tribromophenoxy)ethane (BTBPE), and hexabromocyclododecane (HBCDD), anti- and syn-Dechlorane plus were detected at levels comparable with those of PBDEs. Both PBDEs and AFRs in air generally increased from 2008 to 2010. Elevated PBDE concentrations in air were associated with slow moving low altitude air masses from the region immediately adjacent to the lake, while low concentrations were mostly associated with fast moving westerly and southwesterly air masses. Analysis of the octa- and nona-BDE profiles suggested photolysis and pyrolytic debromination of BDE-209 in the air samples. The highly halogenated and most abundant PBDEs and AFRs in air also predominated in precipitation samples. This is the first study to report flame retardants in high volume air samples and precipitation in Equatorial Africa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».