Observation of a Novel PFOS-Precursor, the Perfluorooctane Sulfonamido Ethanol-Based Phosphate (SAmPAP) Diester, in Marine Sediments
Notice bibliographique
Résumé
The environmental occurrence of perfluorooctane sulfonate (PFOS) can arise from its direct use as well as from transformation of precursors ((N-alkyl substituted) perfluorooctane sulfonamides; FOSAMs). Perfluorooctane sulfonamidoethanol-based phosphate (SAmPAP) esters are among numerous potential PFOS-precursors which have not been previously detected in the environment and for which little is known about their stability. Based on their high production volume during the 1970s-2002 and widespread use in food contact paper and packaging, SAmPAP esters may be potentially significant sources of PFOS. Here we report for the first time on the environmental occurrence of SAmPAP diester in marine sediments from an urbanized marine harbor in Vancouver, Canada. SAmPAP diester concentrations in sediment (40-200 pg/g dry weight) were similar to those of PFOS (71-180 pg/g). A significant (p < 0.05) correlation was observed between SAmPAP diester and N-ethyl perfluorooctane sulfonamido acetate (an anticipated degradation product of SAmPAP diester). ∑PFOS-precursor (FOSAM) concentrations in sediment (120-1100 pg/g) were 1.6-24 times greater than those of PFOS in sediment. Although SAmPAP diester was not detected in water, PFOS was observed at concentrations up to 710 pg/L. Among the per- and polyfluoroalkyl substances monitored in the present work, mean log-transformed sediment/water distribution coefficients ranged from 2.3 to 4.3 and increased with number of CF(2) units and N-alkyl substitution (in the case of FOSAMs). Overall, these results highlight the importance of FOSAMs as potentially significant sources of PFOS, in particular for urban marine environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».