Two Unique Phosphorylation-Driven Signaling Pathways Crosstalk in <i>Staphylococcus aureus</i> to Modulate the Cell-Wall Charge: Stk1/Stp1 Meets GraSR
Notice bibliographique
Résumé
The Stk1/Stp1 and GraSR signal-transduction pathways are two distinct pathways in Staphylococcus aureus that rely on a reversible phosphorylation process in transducing external stimuli intracellularly. Stk1/Stp1 is an eukaryote-like Ser/Thr kinase phosphatase pair involved in purine biosynthesis, cell-wall metabolism, and autolysis. GraSR is a two-component system involved in resistance to cationic antimicrobial peptides. Both systems are implicated in S. aureus virulence and resistance to cell-wall inhibitors. Our study shows that the response regulator protein GraR undergoes phosphorylation by Stk1 at three threonine residues in the DNA-binding domain. Phosphorylation by Stk1 depends on the structural integrity of GraR as well as the amino acid sequences flanking the phosphorylation sites. Its homologue in Bacillus subtilis , BceR, which harbors two of the three phosphorylation sites in GraR, does not undergo Stk1-dependent phosphorylation. GraR is involved in regulation of the dltABCD operon, the gene products of which add the d-Ala on wall teichoic acid (WTA). Investigation of WTA isolated from the S. aureus RN6390 ΔgraR strain by NMR spectroscopy showed a clear negative effect that graR deletion has on the d-Ala content of WTA. Moreover, complementation of ΔgraR mutant with graR lacking the Stk1 phosphorylation sites mirrors this effect. These findings provide evidence that GraR is a target of Stk1 in vivo and suggest that modification of WTA by d-Ala is modulated by Stk1. The crosstalk between these two otherwise independent signaling pathways may facilitate S. aureus interaction with its environment to modulate processes such as cell growth and division and virulence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».