MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2320546063 · doi:10.1021/bi500945x

Probing the Interaction between U24 and the SH3 Domain of Fyn Tyrosine Kinase

2014· article· en· W2320546063 sur OpenAlexafffund
Yurou Sang, Andrew R. Tait, Walter R. P. Scott, A. Louise Creagh, Prashant Kumar, Charles A. Haynes, Suzana K. Straus

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMyelin basic proteinSH3 domainTyrosineTyrosine kinaseChemistryProto-oncogene tyrosine-protein kinase SrcProtein tyrosine phosphataseBiochemistryFYNCell biologyBiologyMyelinSignal transductionCentral nervous systemEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The putative membrane protein U24 from HHV-6A shares a seven-residue sequence identity (which includes a PxxP motif) with myelin basic protein (MBP), a protein responsible for the compaction of the myelin sheath in the central nervous system. U24 from HHV-6A also shares a PPxY motif with U24 from the related virus HHV-7, allowing them both to block early endosomal recycling. Recently, MBP has been shown to have protein-protein interactions with a range of proteins, including proteins containing SH3 domains. Given that this interaction is mediated by the proline-rich segment in MBP, and that similar proline-rich segments are found in U24, we investigate here whether U24 also interacts with SH3 domain-containing proteins and what the nature of that interaction might be. The implications of a U24-Fyn tyrosine kinase SH3 domain interaction are discussed in terms of the hypothesis that U24 may function like MBP through molecular mimicry, potentially contributing to the disease state of multiple sclerosis or other demyelinating disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies ResearchTravaux en français237 207