Surface Vibrational Spectroscopy Study of Benzene and 2,2,2-Trifluoroacetophenone on Pt(111)
Notice bibliographique
Résumé
High resolution electron energy loss spectroscopy (HREELS) data for C 6 H 6 and C 6 D 6 on Pt(111) were measured as a function of coverage. The spectra show five additional loss peaks with respect to earlier reports that were used in density functional theory (DFT) calculations of the properties of benzene on Pt(111). The spectra display a strong coverage dependence in the CH stretching region. HREELS and STM data for the adsorption of 2,2,2-trifluoroacetophenone (TFAP) on Pt(111) are used in the analysis of the benzene/Pt(111) system. The TFAP spectra display the same coverage dependence as benzene in the CH stretching region. An analysis of STM images of TFAP dimers shows that their azimuthal orientation is not consistent with the occupation of hcp0 sites. The data for benzene adsorption cannot be explained on the basis of existing density functional theory (DFT) calculations. In particular, the spectra are not consistent with either a C 2 v symmetry bridge adsorption or a combination of adsorption at C 2 v symmetry and hcp0 sites. The data provide a benchmark for evaluating the ability of emerging computational approaches to predict the chemisorption properties of strongly chemisorbed aromatics. The data for both benzene and TFAP are of relevance to the asymmetric hydrogenation of ketones on chirally modified Pt catalysts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».