Adalimumab Sustains Deep Remission for 3 Years: Data From CHARM and ADHERE
Notice bibliographique
Résumé
Deep remission (DR), defined as clinical remission and mucosal healing (MH), has been associated with improved patient outcomes.1 Evidence of DR beyond 1 year has not been characterized. We aimed to evaluate the impact of adalimumab (ADA) on DR over a 3-year period. We analyzed the intention-to-treat (ITT) population from CHARM (56 weeks, randomized at Week 4 to placebo [PBO], ADA 40 mg every other week [eow], and ADA 40 mg weekly) and its 2-year open label extension ADHERE (all patients given open-label ADA 40 mg eow or weekly). Due to the absence of endoscopic measurements in CHARM and ADHERE, a practical index obtained from a Least Absolute Shrinkage and Selection Operator (LASSO) procedure was used to predict MH (defined as a CD Endoscopic Index of Severity [CDEIS] score ≤4.24). DR was defined as a Crohn's Disease Activity Index (CDAI) score <150 plus predicted MH. Patients who discontinued, had missing data, or switched to open-label therapy during CHARM were classified as DR nonresponders at subsequent time points. Rates of DR (assessed at Weeks 26 and 56) were compared between the ADA and PBO arms using chi-square tests. The rates of DR are also assessed in the open-label extension ADHERE (up to Week 164). Of 517 patients randomized to ADA in CHARM, 318 (62%) entered ADHERE. DR rates at Weeks 26 and 56 were significantly higher for the ADA eow and ADA weekly arms compared with PBO. Rates of DR on open-label ADA were maintained up to Week 164 during ADHERE (figure). DR was achieved by a substantial proportion of patients in CHARM. Rates of DR achievement were sustained over 3 years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».