MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2320567952 · doi:10.1515/bz.2012.0023

Eustratios of Nicaea on thunder and lightning

2012· article· de· W2320567952 sur OpenAlex
Anne‐Laurence Caudano

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueByzantinische Zeitschrift · 2012
Typearticle
Languede
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and environmental studies
Établissements canadiensUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThunderLightning (connector)ScholarshipSection (typography)PhilosophyLiteratureClassicsHistoryArtPhysicsMeteorologyComputer scienceLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Scholarship has attributed to Eustratios of Nicaea (c. 1050-c. 1120) a treatise on thunder and lightning, which discussed other cosmological, geographical and meteorological matters as well. The text was edited by Paola Polesso- Schiavon in 1965-1966, on the basis of two manuscripts (Parisinus gr. 1612 and Marcianus gr. III-4). Two other manuscripts (Laurentianus Mediceus Plut. VII.35 and British Library Add. 34060) show that the bishop was the author of the section on thunder and lightning only. Whereas Eustratios focused on these phenomena exclusively, his explanations were considerably more thorough than suggested in the original edition. The resulting text, written at the request of a patron, probably Maria of Alania, is strongly grounded in the Aristotelian tradition and didactic. Aristotle’s meteorological theory behind thunder and lightning is explained simply, and illustrated with many examples, some of them also borrowed from John Lydos’ Liber de ostensis. Beside a discussion of the authorship and the manuscript tradition, a commentary and an edition of the text are provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,728
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle