MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2320639967 · doi:10.1109/tste.2016.2543024

Optimal Control of Energy Storage in a Microgrid by Minimizing Conditional Value-at-Risk

2016· article· en· W2320639967 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Sustainable Energy · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Energy Management
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCVARMicrogridMathematical optimizationExpected shortfallStochastic optimizationStochastic controlComputer scienceElectricityDemand responseElectricity pricingEnergy storageOptimal controlOptimization problemElectricity marketControl (management)EngineeringPower (physics)EconomicsMathematicsRisk management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents two methods for online rolling horizon optimal control of an energy storage unit in a grid-connected microgrid, subject to uncertainty in demand and electricity pricing. The proposed methods are based on the concept of rolling horizon control, where battery charge/discharge activities are determined by repeatedly solving a linear optimization problem over a moving control window. The predicted values of the microgrid net electricity demand and electricity prices over the control horizon are assumed to be uncertain. The first formulation of the control is based on the scenario-based stochastic conditional value at risk (CVaR) optimization, where the cost function includes electricity usage cost, battery operation costs, and grid signal smoothing objectives. Multivariate Gaussian distribution is used to model the variations of electricity prices and net demand power around their predicted nominal values. The second formulation of the control reduces the computations by taking a worst-case CVaR stochastic optimization approach. In this case, the uncertainty in demand is still stochastic but the problem constraints are made robust with respect to price variations in a range. Simulation results under different scenarios are presented to demonstrate the effectiveness of the proposed methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,941
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle