MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2320645420 · doi:10.1097/00054725-201212001-00052

Long-Term Efficacy of Adalimumab for Treatment of Moderately to Severely Active Ulcerative Colitis

2012· article· en· W2320645420 sur OpenAlexaff
Jean–Frédéric Colombel, William J. Sandborn, Doug Wolf, Remo Panaccione, Andreas Lazar, Martina Kron, Anne Robinson, Roopal Thakkar

Notice bibliographique

RevueInflammatory Bowel Diseases · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUlcerative colitisAdalimumabMedicineGastroenterologyInternal medicineTerm (time)Tumor necrosis factor alphaDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To evaluate long-term efficacy of adalimumab (ADA) for patients with moderately to severely active ulcerative colitis (UC). The ADA UC development program consists of two trials (ULTRA 1 and ULTRA 2)1,2 followed by an ongoing multicenter open-label (OL) extension. Patients entering the extension on OL weekly ADA dosing continued on same. Patients entering the extension study from any blinded cohort (ADA or placebo [PBO]) or an OL cohort receiving ADA 40 mg every other week (eow) received OL ADA 40 mg eow. For patients entering from a blinded cohort, increase to 40 mg weekly for flare or non-response was allowed at or after week 12. For patients entering from an OL cohort, increase to 40 mg weekly for flare or non-response was allowed at or after week 12 for patients in clinical response at entry, or week 2 for patients with inadequate response at entry. Adjustments to concomitant medications including corticosteroids were allowed per protocol specifications. Partial Mayo score (PMS, Mayo score without endoscopy subscore) was collected at every study visit during the lead-in trials and the OL extension. Mean PMS over time through 2 years (112 weeks) from first dose of ADA was assessed using observed case method in the “any ADA” population (patients who received at least one dose of ADA in the lead-in or extension trials,) using a data cut off of 31 July 2011. The proportion of patients in clinical remission per PMS (PMS ≤2 with no subscore >1) at week 60 of the OL extension was assessed in the intent-to-treat (ITT) population (patients enrolled in the extension, excluding patients from sites non-compliant with good clinical practices), using the last observation carried forward (LOCF) method to handle missing data. The observed mean PMS at day of first dose of ADA was 5.9 (n = 992), and decreased over time through 112 weeks of treatment to 1.8 (N = 444, Table). Of the 588 ITT patients from the lead-in studies who enrolled into the OL extension, 351 (59.7%, LOCF) achieved clinical remission per PMS at week 60 of the OL extension. No new safety signals were observed. The results of the ongoing extension trial support clinically meaningful efficacy of adalimumab for the treatment of moderately to severely active UC, sustained for up to 2 years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInflammatory Bowel DiseasesMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207